在足球比赛中，“反弹球获利是否算越位”这一问题，核心在于区分防守球员的触球是“有意触球”还是“球的折射（deflection）”。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第11条关于越位的规定：如果一名处于越位位置的球员，在队友传球或触球瞬间处于越位位置，并随后直接从对方球员的“有意触球”中获益，那么他仍然可能被判UED体育在线网站越位；但如果球是经对方球员“非有意”的折射或反弹而来，则不构成越位。
“有意触球”指的是防守球员有意识地试图控制、传球、解围或拦截来球。即便动作失误（比如踢空、踢呲），只要裁判认定其有明确的处理球意图，就视为“有意触球”。此时，若越位位置的进攻球员因此获得球权，仍可能被吹罚越位。而“折射”则是指球击中防守球员身体后发生不可控的、非主动的改变方向，例如球打在腿上弹开、蹭到肩膀偏转等，且该球员没有明显处理球的动作。这种情况下，越位位置的球员接球不算越位。
实际判罚中，裁判需结合球员的身体姿态、视线方向、与球的距离以及动作主动性等综合判断。例如，一名后卫背对来球、毫无反应地被球击中腿部导致变向，通常会被视为折射；但若他面向来球并做出伸脚拦截动作，即使没踢正部位，也属于“有意触球”。
VAR介入时，也会重点回看防守球员是否有“处理球的企图”。这也是为何某些看似“被动”的触球仍被认定为有意——因为规则关注的是意图，而非结果。球迷常误以为“只要球碰到防守队员，越位就取消”，其实这仅适用于非有意的折射情形。
简言之：反弹球是否导致越位，不取决于球是否变向，而取决于防守球员是否“有意”触球。这一细微差别，正是越位规则中最易引发争议也最考验裁判判断力的部分。
